Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, son dönemde Yeni Şafak gazetesinde kendisini hedef alan eleştirilere karşı neden sessiz kaldığı merak konusu oldu. Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, Bakanlık tarafından yapılan yalanlamaların hızla yayımlandığına dikkat çekerek, son bir ay içerisinde Şimşek’in yalanladığı haberleri sıraladı. Ancak, Şimşek’in Yeni Şafak’ın eleştirilerine doğrudan yanıt vermekten kaçındığını vurguladı.
Bildirici, 31 Mart’ta yayınlanan “Şimşek bu yetkiyi neden istiyor?” başlıklı manşetin, bakanlık yerine MASAK tarafından yapılan bir açıklama ile dolaylı olarak yalanlandığını belirtti. Ayrıca, Yeni Şafak’ın 21 Nisan’da çıkardığı “Şimşek’in enflasyonla mücadele programı çöktü” başlıklı habere de herhangi bir yanıt gelmediğini ifade etti. Bildirici’nin görüşüne göre, Şimşek, bu tür yayınlarla kamuoyu önünde tartışmaya girmeyi tercih etti ve gazeteye yönelik bir yalanlama yapmadı.
Bildirici’nin yazısında dikkat çeken ifadeler ise şöyle: “Albayrak Grubu’nun iktidar ile olan yakın ilişkisi mi, yoksa ekonomik güçleri mi etkili, bilinmez ama Mehmet Şimşek’in Yeni Şafak’a karşı bir duruş sergileyemediği açık.”
Yalanlama yapılan bazı haberler ise şöyle sıralandı:
28 Mart: Sözcü gazetesinin “Şimşek’in ortağı Çamlıbel’i 4 milyara delecek” başlıklı haberinde, tünel ihalesinin Abdurrahman Reşitoğlu’nun şirketi tarafından kazanıldığı iddia edildi. Bakanlık, bu haberi “Algı oluşturma çabasıyla yazılmış bir haber” olarak nitelendirdi.
5 Nisan: Reuters, Şimşek ve Merkez Bankası Başkanı Fatih Karahan’ın Londra’daki yabancı yatırımcılarla görüşmesini, “22 Nisan’daki PPK toplantısında faiz artışı olabilir” şeklinde aktardı. Bakanlık, Şimşek’in faiz politikası hakkında “asla” yorum yapmadığını belirterek, bu izlenimlerin Bakan’ı bağlamadığını vurguladı.
12 Nisan: Sözcü’nün “139 ton altın 3 ayda buhar oldu” başlıklı haberi, devletin altın rezervlerinde bir azalma olduğunu öne sürdü. Bakanlık, bu yorumların “teknik bilgi eksikliğinden kaynaklandığını” ifade etti ve altın cinsi iç borçlanma stratejisinin gözden geçirildiğini açıkladı.
Bildirici, bu açıklamaların soruları yanıtlamaktan uzak olduğunu belirterek, “Şimşek’in bakanlığının yaptığı açıklamaların ortak özelliği, haberlerdeki tüm belirsizlikleri gidermemesi. Uzun açıklamalar yapılıyor, gazeteciler suçlanıyor, ama haberlerin içerdiği bilgilere tam anlamıyla cevap verilmiyor” dedi. Ayrıca, “Reuters haberinde yatırımcıların izlenimlerinin yer aldığı belirtilmesine rağmen, neden Şimşek’i bağlamadığına dair bir açıklama yapıldığı anlaşılmıyor” diye ekledi.
Author: Hakan Kaplan
